Mon opinion sur... l'émergence

Qu’est-ce qu’un pays émergent ?

Le concept d’émergence a-t-il été forgé pour se substituer à celui de développement, étant donné que tous les deux suggèrent l’idée d’un processus toujours en cours ? On parle pourtant de pays développés, ce qui sous-entend que le processus est porté à son point d’achèvement, ou supposé être tel. Mais peut-on dans cette vision des choses parler de pays « émergés » en voulant dire pays développés ? Autrement dit, les pays dits émergents aujourd’hui ont-ils pour vocation de devenir un jour des pays « émergés » ? Je ne le pense pas ;il ne faudrait pas que la créativité terminologique des économistes nous égare ! On parlera d’eux directement comme étant des pays soit développés, soit industrialisés. En parlant du reste de pays soit émergents soit développés, voire sous-developpés, on parle en réalité d’économies soit émergentes, soit développées, soit sous-développées. En retenant les expressions d’économies émergentes et d’économies développées, on peut se demander si le stade d’émergence n’est pas ce stade appelé autrefois le stade de « décollage économique ». En effet qu’est-ce que c’était que le décollage économique ? Selon l’économiste américain Walt Rostow, qui a été l’un des conseillers économiques du Président Kennedy des États-Unis au début des années 60, le décollage économique est la « période au cours de laquelle une économie entre dans un mouvement de croissance qui s’auto-entretient et lui permet d’amorcer une série de changements quantitatifs et qualitatifs (élévation du niveau de vie, modification de la structure de la production et des types de consommation), des changements qui caractérisent précisément le développement. Une économie émergente serait-elle donc différente d’une économie qui décolle ? Que voulait dire vingt ans plus tard l’économiste néerlandais Antoine Van Agtmael qui a inventé ce concept de pays émergent en 1981 ? Selon lui, le pays émergent est d’abord un pays du Tiers-monde ; un pays pauvre, mais qui connaît depuis plusieurs années des taux de croissance élevés et qui amorce par ce fait-même un processus de modernisation et de rattrapage des pays développés, tout en conservant  des structures sociales très inégalitaires et traditionnelles pour une bonne part. C’est un pays qui reste pauvre parce que son PIB par habitant reste inférieur à celui des pays développés. L’émergence c’est encore autre chose : c’est le passage d’un type de production agraire à un type de production industrielle massive ; c’est l’ouverture et l’accès au marché mondial des produits et des services ainsi qu’aux flux internationaux des capitaux. Donc, ce que le concept d’émergence introduit comme complément à celui de décollage économique se trouve dans le changement introduit dans la structure de l’économie qui fait passer de la prédominance agraire à la prédominance industrielle ; la place prise par  l’industrie entraîne une amélioration du taux de participation au marché mondial des produits manufacturés.
L’étape qui vient après celle de pays émergent doit être l’étape de pays industrialisé à défaut de s’appeler l’étape de pays développé. Car la notion de pays développé ne se laisse pas enfermer dans les seules considérations de croissance, de Pib, de création des richesses. Le développement se doit d’être davantage que matériel, un développement culturel et humain.